Пoдoзрeвaeмый в причaстнoсти к зaвлaдeнию имущeствoм Глaвнoгo упрaвлeния Нaциoнaльнoй гвaрдии Укрaины крутившийся нaрoдный дeпутaт Укрaины дoбрoвoльнo вoзмeстил в гoсудaрствeнный бюджeт 50 млн грн oт oбщeй деньги убыткoв в 81,64 млн грн, сooбщилa прeсс-службa НAБУ.
В этом но производстве наложен приятный на собственность подозреваемых стоимостью паче 300 млн и в поступления государства взыскано ручательство 30 млн из-за нарушение возложенных для подозреваемого обязанностей. Экс-нардепу и бенефициарному собственнику (контроллеру) ООО «Укрбуд Девелопмент», а вот и все еще семерым, инкриминируется беспокойство в коррупционной схеме, которой Нацгвардии нанесен изъян в размере 81,64 млн грн.
В области данным следствия, в 2000-х годах ГУ внутренних войск МВД Украины (с госпожа 2014 годы – ГУ Нацгвардии Украины) и ООО-застройщик заключили пул, по которому получи территории бывшей воинской части должны были состроить жилой причуда. В обмен нате земельный ранчо площадью приблизительно 1 га в центре Киева Нацгвардия должна была получить в жилом комплексе 50 квартир и 30 паркомест.
Всё-таки в 2016-2017 гг. стороны заключили дополнительные соглашения, в соответствии с которым Нацгвардия отказалась через квартир и паркомест для Печерске в замена на 65 квартир в доме держи окраине Киева. Лэндинг этих квартир оказалась около 81,64 млн грн не в такой мере стоимости квартир, которые должна была настричь Нацгвардия получай старте договоренностей.
Начиная с мая 2020, подозреваемые в уголовном производстве знакомятся с материалами следствия поперед. Ant. после направлением обвинительного акта в камера.
1 декабря 2020 НАБУ и Сопение сообщили экснардепу о подозрении в совершении новых преступлений – в предоставлении неправомерной выгоды по (по грибы) обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта. Поступки лица квалифицированы объединение ч. 3 ст. 369 УК Украины.
До, 30 ноября, о подозрении в получении неправомерной выгоды сообщили заместителю директора Государственного научно-исследовательского консультационно-криминалистического центра МВД Украины (ГНИЭКЦ). Поступки лица квалифицированы по мнению ч.3 ст.368 УК Украины.
В в таком случае же присест детективы согласовали с процессуальными руководителями сомнение бывшему руководителю правового департамента корпорации «Укрбуд», какой-никакой сейчас является должностным фасом, занимающим в отдельности ответственное размещение. Однако, внезапное и сплошь безосновательное приговор генпрокурора об изменении группы прокуроров соответственно делу сделало невозможным подача указанного процессуального документа.
